民進黨副總統候選人蘇嘉全與家族違法、特權等問題，近日來頻頻遭到外界質疑，民進黨總統候選人蔡英文日前公開力挺蘇嘉全，呼籲對手適可而止，不要模糊焦點。
按照蔡英文的說法，政治人物被檢驗是應該的，對於許多問題，蘇嘉全都提出必要的澄清與說明，這些問題就適可而止，選舉還是要回歸實質政策等問題，不要在這些問題上打轉。乍聽之下，蔡英文的話似乎不無道理。不過，蘇嘉全諸多行徑是否真的合法？他的澄清說明又能否讓外界真的釋疑？到目前根本都無法確定，為什麼蔡英文要大家不要再追究下去？顯然其中必有蹊蹺。
事實上，蘇嘉全父親的墓地侵占公有土地，地籍資料已經證實，證據確鑿，蘇嘉全卻還要反咬對手「欺人祖墳，沒有好結果」；他的農舍佔地七百六十坪，上有豪華歐式建築和噴水池；其氣派令人咋舌，不只興建面積遠遠超過農地的十分之一，農舍四周空地也沒有任何耕種的跡象；民進黨執政的屏東縣政府卻掛保證說完全合法，沒有超過規定。
國有農地租約每六年換約一次，蘇嘉全的父親於民國七十八年過世，但蘇家農舍所在的國有農地，在九十二年以前一直都以蘇父的名義和印章續約，後來才改為擔任屏東縣長的蘇嘉全；十四年來蘇嘉全明顯偽造文書，涉嫌圖利，但屏東縣政府卻依然不聞不問。
蘇嘉全擔任屏東縣長時，他的哥哥蘇嘉川將租來的農地回填沙石、鋪上水泥做為夜市，明顯違法，蘇嘉全卻縱容不管；他的兄嫂向攤販收取清潔費，每盞燈收一百元，十幾年下來，收取費用估計已上千萬，卻從未繳稅；夜市土地使用的電錶，多年來始終以農業用電申請，被檢舉後才改掉部分；顯見這塊地不僅涉及農業用地違規使用，而且還有逃漏稅及盜用農業用電之嫌，但蘇嘉全回應「兄弟早已分家，哥哥的事應該去問他」，卻絕口不談若不是他當縣長，哥哥怎麼敢耍特權？屏東縣政府又怎麼會一再地怠忽職守，縱容蘇家違法？
這些事例在在證明，蘇嘉全「一人做官，一家特權」。蘇嘉全本人硬?也就罷了，但蔡英文居然還要力挺，民進黨中央居然還要聲援，屏東縣政府居然還要保證，令人不只痛心，更感憤怒。
簡而言之，蔡英文和民進黨之所以包庇蘇嘉全，主要是：蘇嘉全和其家族的行徑，不只特權而且違法，事態如果繼續擴大，必然影響蔡蘇配的選情；再者，蘇嘉全的特權與民進黨標榜的清廉執政，恰成鮮明對比，不只影響民進黨整體形象，對於民進黨想要爭取中間選民，也有很大的負面作用。
耐人尋味的是，民進黨一向強調打擊特權，卻有雙重標準，藍營有人特權必然痛加撻伐，對綠營的人則輕描淡寫。以陳水扁為例，貪腐濫權眾所周知，但透過地下電台，綠營居然還發展出一套貪腐無罪的論述：「陳水扁只不過貪一點，國民黨貪的更多；陳水扁固然貪污，難道只准外省人貪，不准台灣人貪？陳水扁縱有貪污，也沒有進他自己的口袋，而是為台獨建國使用」。如此竟然將陳水扁的貪腐賦予崇高的使命，令人實在不得不嘆為觀止。
總之，民進黨打擊特權，只是工具而非目標；清廉執政也只是口號而非自我要求，蘇嘉全的事例顯然證明民進黨和蔡英文包庇特權。
【中央網路報】
留言列表
